“Così non si fa. Così non va. Ciò che abbiamo approvato l’altra sera in Consiglio comunale, ovvero il cambio di ‘destinazione d’uso’ dell’area dell’ex Tribunale, è tutto da raccontare. Quel che è accaduto è che ciò che il Consiglio doveva approvare per ‘l’indizione di un’asta pubblica per la concessione in diritto di superficie a tempo determinato dell’immobile denominato ‘ex Tribunale’, in realtà è stato deliberato a gara avvenuta e aggiudicata”, attacca severo il gruppo di Forza Italia.
“Un criterio inaccettabile e poco rispettoso delle Istituzioni. Infatti la modifica e l’ampliamento della destinazione d’uso da ‘area per servizi ed attrezzature civiche amministrative’ a ‘servizi e attrezzature sanitarie e socio assistenziali’ avrebbe dovuto precedere l’indizione dell’asta pubblica, in modo da mettere tutti i concorrenti nelle stesse condizioni al nastro di partenza, mentre è avvenuta solo alla conclusione dell’iter di aggiudicazione. Una procedura che l’amministrazione ha costruito inopinatamente con esclusivo riferimento a quanto affermato come proprio indirizzo (ovvero la destinazione dell’ex-Tribunale a scopo sociosanitario) al momento di insediamento del secondo mandato Bonaldi nel luglio 2017. Tale indirizzo in realtà non aveva alcun valore dal momento che era solo nella potestà del Consiglio variare la destinazione d’uso dell’immobile in oggetto. Ma se così era, come è, la procedura da mettere in atto doveva essere di ben altra natura”, proseguono Beretta e compagni in un comunicato.
Per FI dopo l’atto di indirizzo si doveva far deliberare il Consiglio comunale relativamente alla volontà di modificare la destinazione d’uso dell’immobile. “Solo dopo si dovevano avviare le procedure amministrative per l’asta pubblica. Così avrebbero agito con la necessaria e imprescindibile trasparenza. Invece no, hanno percorso strade tortuose, applicando un criterio politico-amministrativo che lascia l’amaro in bocca”.
Articolo completo sul giornale di sabato.
